A go-Lab forgatókönyv alakzatok didaktikai szerkezetét a vizsgálat learning Space (ILS). Forgatókönyvek különböznek a különböző megközelítések, tevékenységek és a kombinációban:

  • Offline és online tevékenységek
  • Egyéni vagy közös fellépések
  • tevékenységek elosztása több szintű tanári útmutatással
  • tevékenységek sorba rendezése

Hat különböző forgatókönyvet mutatnak be. Megválasztása a megfelelő forgatókönyv függ az oktatási célok és szervezése a leckét, a diákok jellemzőit, előzetes ismereteket, és a megszerzett vizsgálati ismeretek.

Bemutatása után a forgatókönyvek, megmutatjuk, hogyan lehet választani, és adjunk hozzá egy forgatókönyv, hogy az ILS.

Alaphelyzet

-Ban alap forgatókönyv, hallgató tanulás van központos körül előadás alapvető vizsgálat munkák mint azonosságot megállapít változó, gyártás jóslatok, vezetés kísérlet és rajz bizonyít-kiindulópontul szolgáló következtetés. Annak érdekében, hogy megkönnyítsék a logikus és zökkenőmentes vizsgálatot a hallgatók, a Basic forgatókönyv kényelmesen szervez vizsgálati feladatokat öt fő fázisokba:

  1. Tájolás
  2. Megfogalmazása
  3. Vizsgálat
  4. Következtetés
  5. Vita.

Az öt lekérdezési fázis strukturja a diákok tanulási élményét, hogy a jelenlegi képességüktől függetlenül optimális eredményt érjenek el. Ez azért lehetséges, mert több fázisban több lehetőség is van a vizsgálat tanulásának irányára. Például a Conceptualizációs szakaszban a diákokat arra lehet irányítani, hogy olyan kérdést vonjanak be, amelyet később a vizsgálati szakaszban feltárnak. Ez különösen előnyös a kezdő hallgatók, akik nemrég vezették be, hogy a téma, és kíváncsi, hogy vizsgálja meg kapcsolatokat fogalmak között, amelyek újak számukra. Az olyan hallgatók számára azonban, akik már ismerik a témát, a témával kapcsolatban lehetőség van az olyan hipotézisek megfogalmazására, amelyeket ezt követően a vizsgálati fázisban a megfelelő kísérletek elvégzésével tesztelnek. Szisztematikus vizsgálata hipotézisek ellenőrzött kísérletek meghatározó jellemzője, hogy a hivatásos tudósok megközelítés problémák valós életben.

Összességében elmondható, hogy a Basic forgatókönyv rugalmas tanulási tapasztalat, hogy a diákok a hiteles problémákat megoldani a tudományban követően vizsgálatot gondolkodásmód helyett egyszerűen memorizál megállapított tényeket.

Találd meg a hibát

A "Találd meg a hibát!" a vizsgálati folyamat köré szerveződik a pecsételő hibák más (fiktív) hallgatók egy adott témában. A kutatások azt mutatják, hogy ez egy nagyon hatékony tanulási megközelítés, mivel a hallgatók számára világos hangsúlyt ad a vizsgálati folyamat, és segít leküzdeni a közös tévképzetek. Észrevétel félreismer-ból másikak ' dolgozik feltűnik-hoz lenni több hatásos mint pecsételő saját félreismer mert saját félreismer van gyakran tulajdonság-hoz külső okok. A siker fontos feltételei, hogy a diákok aktívan dolgoznak a hibákért, és visszajelzéseket kapnak.

Ilss amit követ ez forgatókönyv bevezet a rossz eszme ()-ból egy nevezett személy-ban betájolás vagy megfogalmazása fázis és kérdez diákok-hoz "lefordít" ezek tévképzetek-ba egy készlet-ból beton hipotézisek (használ a hipotézis scratchpad). A következő szakaszokban kísérleteket kell végezni a hipotézisek vizsgálata céljából, és a kezdeti hipotéziseket ki kell javítani. Ezt követően, a diákok, hogy tükrözze, hogy mit gondolnak okozta tévképzetek. Ez a forgatókönyv pusztán a koncepcionális ismeretek megértésére összpontosít.

A "Find a Mistake" forgatókönyv lehet használni a diákok, akik előzetes ismeretekkel (beleértve a téves), hanem a diákok, akik elég új a tartományban. Az utóbbi esetben a "hibákat" be kell ágyazni a szélesebb körű domain információkat, továbbá több támogatást formájában (részben) tervezett kísérletek szükségesek.

Homorítófűrész megközelítés

Egy kirakós játék, minden egyes részét a kép kell elhelyezni, hogy ábrázolja az egész szám. Ennek megfelelően, a Jigsaw forgatókönyv egyfajta csoport tanulási megállapodás, ahol minden hallgató kell, hogy működjenek együtt saját társaik eléréséhez tanulási célokat. A végső eredmény elkészítéséhez minden hallgató hozzájárulása szükséges.

A Jigsaw forgatókönyv tekinthető alapvető együttműködési stratégiát természettudományos oktatásban. Az egyik fő jellemzője ennek a nézőpontból, hogy a diákoknak lehetőségük van arra, hogy tanuljanak egymástól, kommunikálnak a társaikkal, és információt cseréljenek egymással. A diákokat kétszer, először otthoni csoportokban , majd szakértői csoportokbancsoportosítják. Ez utóbbi jobban belemerül az egész tanulmány egy részébe. Amikor minden szakértő visszatér az Otthonba, akkor megosztja a többi otthoni csoport tagjaival szerzett szakértelmet. Minden hallgató hozzájárulása olyan, mint egy része a képnek, hogy kell ott alakja az egész szám. A Jigsaw forgatókönyv, a pozitív eredmények az együttműködésen alapuló tanulás katalizálja előmozdításával hallgatói kölcsönhatás szakértői és otthoni csoportok. Ez azonban megköveteli, hogy a hallgatók rendelkeznek a szükséges kommunikációs készség, mint például a személyesszemélyes és érvelési készségeket.

A go-Lab, a Jigsaw forgatókönyv lehetne végrehajtani a két alternatív tanulási tevékenység szekvenciák, a hipotézis út és a vezetési kérdés út. Mindkét esetben a diákok először házi csoportokat alkotnak, majd különböző szakértői csoportokra váltunk, hogy megvizsgáljuk a vizsgált jelenség minden egyes dimenzióját. A szakértői munka végén a szakértők visszatérnek az otthoni csoportokhoz, hogy társaikkal közölik eredményeiket, és végkövetkeztetéseiket megrajzoljuk. A hipotézis út akkor követendő, ha a hallgatók világos áttekintést kapnak a vizsgált jelenség, és ezért, ha azok megfogalmazására és tesztelésére hipotézisek. Amikor a diákok nem rendelkeznek ilyen egyértelmű áttekintést, akkor jobb, válassza ki a vezetési kérdés út, és folytassa a feltárása a jelenség.

A tanulás critiquing

A tanulás a critiquing forgatókönyv a nagy hallgatói tevékenység, hogy megítélje a minősége egy kísérleti létre. A diákok elolvasnak egy másik, az általuk végzett kísérletről írt jelentést. Tanulási tevékenységek központja körül bemutatása és védelme véleményét azáltal, hogy ítéleteket információk, az elképzelések érvényességét, vagy a munka minősége alapján egy kritériumnak.

A forgatókönyv első részében a diákok egy olyan kritériumon alapuló jelentést ítélnek meg, amelyet a tanár adott nekik. Annak alapján, hogy kritikát próbálnak jönni, hogy egy jobb kísérlet design. A forgatókönyv második részében elvégzi a kísérletet, és jelentést készít a tervezésről, a megállapításokról és a következtetésekről. A forgatókönyv harmadik részében a hallgatók kicserélik jelentéseiket, és értékelik egy másik (csoport) tanuló (k) munkáját. Az általuk kapott visszajelzés alapján véglegesítik a jelentést.

Ez a forgatókönyv arra használható, hogy a hallgatók tisztában legyenek a tudományos érvelést és jelentést érintő folyamatokkal, és kevésbé összpontosítanak egy adott téma oktatására. Diákok kellet volna volna némely alap megértés-ból téma kéznél. Ha ez nincs jelen, az alapinformációkat a forgatókönyv Orientációs szakaszában kell bemutatni.

Hat gondolkodó kalap

Edward de Bono 's (1999) hat Thinking kalap széles körben elfogadott kreativitás technika különböző területein, beleértve az oktatást. Lényegében hat Thinking kalap szolgáltat utasítások részére örökbefogadás különböző divatok-ból gondolkodó, jellemez mellett hat színes kalap: fehér, piros, fekete, sárga, zöld, és kék.

Normális esetben ezt a kreativitási technikát kell alkalmazni egy csoportbeállításban. A résztvevők valódi fizikai kalapot vagy fantáziadús is viselhetnek (vagyis úgy, hogy az összes csoportagtagot arra kérik, hogy hangosan együtt hallják a kalap színét vagy a kalap képét a mindannyiuk által érzékelhető módon). Fontos, hogy az elhelyezés, és levette kalapot végeznek, mint kifejezett intézkedéseket a gesztálás vagy verbalizing. Emellett a csoport tagjainak ugyanazt a színkalapot kell egyidejűleg használnia. Mellett kapcsol kalap, résztvevő tud elindítható vagy utánaküldeni-uk gondolkodás és egymásrahatások. Továbbá, a kalap lehet használni bármilyen sorrendben, amely megfelelőnek ítélt, és meg lehet ismételni, ahányszor szükséges, hogy foglalkozzon a kérdés kéznél.

A hat Thinking kalap technikát sikerrel alkalmazták a STEM tantárgyak megtanítására és számos előnyre, mint például a kreativitás és a problémamegoldókészség, a gondolatok és az empátia sokszínűségének ösztönzése ... Stb.

Strukturált vita

A strukturált ellentmondás forgatókönyv egy olyan tanulási tevékenység, amely egy ellentmondásos társadalmi-tudományos kérdés , hogy vegyenek részt a hallgatók. A forgatókönyv lényegében pár vizsgálat alapú tudományos oktatás és a polgári felelősség. A demokratikus társadalmakban a polgárokat be kell vonni az új technológiákra és a tudományos innovációra vonatkozó döntésekbe, ha a kulturális, környezeti, társadalmi, gazdasági vagy etikai értékek kockán vannak.

A hallgatók felkészítése erre a fontos állampolgári felelősségre, a strukturált vita forgatókönyv köré egy társadalmi-tudományos vita, amely azzal érvelt, két ellentétes oldalon egy diák vita. A vita úgy van felépítve, hogy a középen lévő és mindkét szembenálló félnek van egy kompromisszumos pozíciója, és van esélyük a kompromisszumos érvek elérésére.

A strukturált botrányok forgatókönyve két leckébőláll. Az első lecke során a hallgatók egy ILS-t dolgoznak ki, hogy elsajátítsák a megfelelő domaintudást, valamint tanulással támogassák az empirikus bizonyítékok támogatását. Az ILS-hallgatók végén arra utasítják a vitát, hogy felkészüljenek a második leckében előforduló vitára. A vitában a diákok két csapat, és együtt dolgoznak, hogy terjesszen elő érveiket követően előírt vita formátuma mérséklődött a tanár. A vita után a tanár időt ad egy együttműködési csoport megbeszéléséhez , hogyan oldhatja meg a vitát egy kompromisszumos megoldással.

A strukturált botrányok forgatókönyv elsősorban arra összpontosít, hogy a hallgatók a készségeket, hogy értékelje a tudomány kritikusan és megadja nekik a lehetőséget, hogy részt vegyenek egy konstruktív párbeszédet a társadalmi-tudományos kérdések a Osztálytársai. Feltételezi, hogy a hallgatók meggyőző érveket tudnak felkészíteni a vitájuk iránt azzal, hogy önállóan, vagy a csapattagokkal együtt keresik a vonatkozó információkat.

Az 5Es forgatókönyv

Az 5E modell a tanulás magában foglalja az 5 szakaszból a vizsgálat: Engage, Fedezze fel, magyarázza, kidolgozása, és értékelése.

1. hallgatók "részt" az új tartalmat. Ez a szakasz egyet jelent a "tájolás" szakasza az alapvető megközelítés. Ebben a fázisban:

  • előzetes ismereteket kiváltani
  • hogy a diákok kapcsolatot a múltbéli és a jelenlegi tanulási
  • felkeltette a kíváncsiság a diákok és a mentálisan bevonják őket

2. diákok, hogy az előrejelzések és a "felfedezni" a témát. Diákok:

  • tervezési kísérletek és eredmények előrebecslése
  • aktívan manipulálni és kísérletezni
  • feljegyzik elfogulatlan észrevételeiket

3. diákok 'megmagyaráz'-uk megértés-ból téma. Ebben a fázisban:

  • a hallgatók az általuk összegyűjtött bizonyítékok alapján magyarázatot fejlesztnek a vizsgált jelenségekre
  • diákok szavakba azok megértése
  • új kifejezéseket, meghatározásokat és magyarázatot nyújtanak a tanár, hogy elmélyítse vagy szélesítse a tanulói megértést

4. diákok "kidolgozza" azok megértését azaz elmélyítése és/vagy szélesíteni tudásukat az azonos alkalmazásával a tanulás az új helyzeteket.

5. a hallgatók (és tanárok) "értékeli" a tanulást. Itt a diákok ellenőrzik, hogy eleget tettek-e tanulmányi céljaiknak, és képesek-e felmérni tanulási folyamatukat.

Az ILS-ban lévő forgatókönyvek használata

1. kezdve a golabz.EU:

Látogat a szövegkönyvek oldal -golabz.EU. Választ egy különleges forgatókönyv, és közvetlenül-ból forgatókönyv ' oldal kiválaszt "másolat hely" (lát elképzel alul).

5

Amikor kiválasztja a "kettős terület", akkor átirányítják a Graasp, ahol egy ILS a kiválasztott forgatókönyv jött létre

2. kezdve a graasp.EU:

Létrehozása közben ILS graasp. EU-ban kiválaszthat egy forgatókönyvet, és a forgatókönyv megfelelő fázisait automatikusan létrehozza az ILS-ban (lásd az alábbi ábrát). Ezeket a fázisokat bármikor szerkesztheti és módosíthatja.

1

ILS létrehozása Graasp-1. lépés

2

ILS létrehozása Graasp-2. lépés

3

Válasszon egy esetet a legördülő listáról!

5

Megtörtént a kiválasztott forgatókönyv fázisait tartalmazó ILS létrehozása